Отец, который ни дня не воспитывал дочь, после смерти бывшей жены первым делом отправил девочку-подростка в психиатрическую лечебницу. Чего он добивается таким странным образом? Если ребенок не шел с ним на контакт, то теперь уж точно не пойдет. Неужели у папы есть расчет на пенсию девочки по потере кормильца и часть ее недвижимого имущества?
Папа может…
В семьях случается всякое. Ссоры, дележ наследства с взаимными претензиями, разводы… Но история юной ковровчанки, рассказанная нам ее старшими сестрами, из ряда вон выходящая.
Родной папа (назовем его Д.) ушел от матери Алины, когда женщина еще была беременна ей. С тех пор у него другая семья, жизнью девочки и старшей дочери Елены родитель практически не интересовался, лишь ежемесячно переводил небольшие алименты, и то не всегда. В последнее время мама Алины тяжело болела, и в самом начале 2024 года скончалась. Девочка осталась жить с совершеннолетней сестрой Еленой в их квартире. Без матери, конечно, плохо и трудно. Девочка в переходном возрасте редко бывает подарком, а тут еще и горе подкосило. Но справлялись с обстоятельствами не хуже, чем некоторые другие семьи. Родственники со стороны матери помогали, и опеку над ребенком взяла бы Елена, или самая старшая сестра Диана, или бабушка.
Однако отец несовершеннолетней Алины вдруг вспомнил о своих правах на нее. Сначала пришел с соболезнованиями, потом решил пойти с Алиной оформлять ее паспорт и забрал его себе, совершив таким образом противоправное действие, далее пригрозил отдать ребенка в детдом, поскольку Алина восприняла запоздалую заботу практически чужого ей мужчины отрицательно, наотрез отказывалась с ним общаться.
Обманным путем – в психушку
Подростка можно понять. А папа тем временем делал выводы, что с ее психикой явно не все в порядке, и бегал по инстанциям с жалобами. Так, отправился в ковровский отдел опеки. То ли просил помочь справиться с ребенком, то ли помочь отдать его в детдом. Потом написал жалобу на отдел опеки в прокуратуру и уполномоченному по правам ребенка во Владимирской области. Вдруг решил отдать девочку в другую школу и повез ее на прием в больницу. Говорил, что к психологу и это нужно для перевода в другую школу. Оказалось, девочку осматривал психиатр, с подачи которого она была отправлена в Областную психиатрическую больницу №2. По утверждению ее родственниц, до этого момента и намека не было на психическую болезнь. Обманным же путем Д. увез ребенка во Владимир и насильно сдал в эту больницу, не сказав сестрам названия и адреса учреждения.
Сестры сами быстро нашли девочку и стали навещать. Диагноза им врачи не сказали. Вся информация – только официальному представителю (то есть отцу). Удалось узнать, что «закрыли» ее туда на месяц. Буквально за пару дней пребывания в больнице девочка очень изменилась, стала пугливой. Оно и понятно: вокруг больные дети. По ее словам, «странно играют, часами лежа смотрят в потолок, пристают». Также она рассказала сестрам, что ехать с отцом неизвестно куда очень не хотела, но тот пригрозил без промедления сдать ее в детдом. А перед тем, как ее увели в палату санитары, забрал вещи и телефон.
Скоро заканчивается месячный срок пребывания девочки в психбольнице. Какие шаги предпримет ее родитель? Заберет в свою семью, отправит в детдом или станет добиваться признания недееспособности Алины, чтобы распоряжаться ее недвижимым имуществом и пенсией по потере кормильца?
Формализму места нет
Сестрам объяснили, что право на воспитание ребенка в данном случае имеет только отец, пусть у него другая семья, пусть он и не вспоминал о девочке четырнадцать лет, пусть даже отношение девочки к нему резко отрицательное. Мнение Алины, получается, не в счет.
Возможность опекать Алину будет у родственниц, только если «добрый» папа откажется от родительских прав и сдаст девочку в детдом. Но у него вроде бы другие планы. И хотя ребенок до отправления в больницу почти три месяца прожил с сестрой, он не желал даже оформить на сестру доверенность, чтобы та представляла интересы Алины.
Органам опеки или прокурору можно было бы подать в суд на лишение гражданина Д. родительских прав за злоупотребление родительскими обязанностями. Но на каком основании составлять иск? Сестры подали заявление в ковровскую полицию. Просили возбудить дело об административном правонарушении гражданина Д., который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, причиняя при этом ей моральный вред. Как следует из ответа от управления МВД, сотрудник полиции опросил гражданина Д. и… сделал заключение с его слов, а также осмотрев его квартиру, где Алина не бывала ни разу, и найдя условия подходящими для девочки. В общем, заключение очень устроило Д. и окончательно развязало ему руки. Очень странно, что инспектор ОПДН не посчитал нужным провести осмотр места действительного проживания девочки, поговорить с Алиной и Еленой, заменившей девочке умершую мать и, заметим, здравствующего отца.
Как только ребенок был помещен в психиатрическую больницу, сестры написали заявление в прокуратуру, в котором просили дать правовую оценку таким действиям отца. В свою очередь, прокуратура сделала запрос в психбольницу, на каком основании ребенок пребывает там. Ответ ожидается. Ковровский же психиатр пояснил прокуратуре, что он не давал направление на лечение, а рекомендовал провести обследование.
Кроме того, сестры добиваются, чтобы сотрудники МВД провели повторную проверку. Если материалы данной проверки будут в пользу Алины и ее сестер, опека может выйти в суд с иском о лишении Д. родительских прав или ограничении его в правах. И тогда девочка будет воспитываться сестрой в комфортной обстановке.
Но есть опасение, что правоохранительные органы отнесутся к делу формально. А ведь речь идет о судьбе ребенка.
О. АРТЕМЬЕВА
