На апрельском заседании профильного комитета депутаты выделили деньги на проектно-сметную документацию будущей картинной галереи в северной части города. Но на днях вскрылось одно непредвиденное и неприятное обстоятельство – оказалось, что нужно еще.
Вопрос создания галереи обсуждался больше года, сначала искали подходящее место, потом деньги. И вот случилось. 2 млн 300 тысяч рублей нашлись. И уже 21 мая был заключен контракт с владимирской компанией. Как отметила директор управления культуры и молодежной политики Ирина Калигина, эта компания за такой проект берется впервые. Но наработки кое-какие все же имеет.
Экологическое бедствие?
Речь идет о здании на ул. Набережной (бывшей спортшколе), что стоит на живописном берегу Клязьмы. Подрядчик уже приезжал в Ковров, оценивал будущее поле деятельности. Свои предложения дали и музейные работники.
Пока нет четкого понимания, как должен выглядеть фасад нового культурного объекта.
«Здание имеет определенный архитектурный стиль, объект эпохи конструктивизма, – отметила начальник управления архитектуры Ирина Абрамова. – И хорошо, что оно не имеет статус, иначе бы это было как приговор».
В ходе подготовки к работам выяснились неожиданные нюансы. К примеру, от старости сгнила стропильная система на крыше. Здание находится на учтенном земельном участке, а ступеньки – уже на муниципальной земле (помещение передано в ведение городского музея).
Кроме того, если подходить к организации галереи с умом, то надо подумать, как отремонтированный объект будет смотреться в общей концепции. Сейчас – не очень. Напротив находится частный неприглядный на вид дом с покосившимся забором, как будто заброшенный, но соседи сказали, что дом жилой. Рядом – пустырь, где недавно снесли старинный дом. Дорог и тротуаров там нет. Картину омрачает и американский клен, который разросся чуть ли не по всему берегу реки и может стать настоящим «экологическим бедствием». Нужна специальная программа по борьбе с этим мощнейшим аллергеном, утверждает И. Абрамова. Тем более что в планах преображение всей набережной, и это желательно сделать к юбилею города (через 9 лет).
Но это полбеды.
Еще 800 тысяч
Как доложила И. Калигина, с этим проектом нужно сначала пройти государственную экспертизу. А это и дорого, и долго. Экспертиза может занять 45 рабочих дней, после чего могут сделать замечания, которые надо будет устранять. А все это время, которого в общем-то нет. Согласно контракту, уже защищенный проект должен быть готов к 25 декабря. Кстати, стоит экспертиза примерно 700-800 тысяч. И их тоже надо изыскать в ближайшее время в нищем городском бюджете!
После драки кулаками не машут
Депутат Денис Клеветов отметил, а почему контракт не составить по-другому? «Чтобы принять отчет без проведения экспертизы, но с учетом обязательств подрядчика по исправлению и внесению корректировок в проектно-сметную документацию по результату проведенной госэкспертизы»? То есть получили документы, закрыли муниципальный контракт и потом вышли на экспертизу.
Но, как говорится, после драки кулаками не машут. Контракт уже подписан. А это значит, придется работать с тем, что есть.
В идеале подрядчик должен представить документацию осенью, чтобы успеть до зимы пройти экспертизу. Интересно, с какой статьи снимут около миллиона на эту самую экспертизу?
Минус 2 млн
Начальник управления образования Екатерина Ульянова доложила о работе по сносу недостроенного бассейна на территории школы №17. Как мы писали ранее, ООО «Альянспроект» разработал проектно-сметную документацию. ГУП «ОПИАБ» провело экспертизу ее достоверности. Изначально работы оценили в 21 млн, после проверки сумма снизилась до 19 млн. Что же входит в эту стоимость? Демонтажные работы надземной части и фундаментов, благоустройство территории (12 млн 985 тыс. рублей), утилизация мусора после демонтажа (2 млн 565 тыс. рублей), монтаж ограждения территории – 391 тыс. рублей, проверка сметной документации – 11 тыс. 618 рублей, устройство волейбольной площадки – 2 млн 335 тыс. рублей, строительный контроль – 391 тыс. рублей, непредвиденные затраты – 373 тыс. рублей.
3 мая в адрес главы города было направлено письмо о выделении денежных средств. Депутаты решили рассмотреть вопрос о финансировании работ на нулевых слушаниях бюджета.
Отметим, что горожане считают эту сумму завышенной и предлагают разрешить администрации разобрать кирпичики бесплатно и отвезти для своих нужд. Это озвучили и депутаты, на что было сказано: «Здание – муниципальная собственность, и лом после демонтажа, соответственно, тоже». За каждый кирпич, видимо, должны отчитаться.
Понятно, что такой суммы в бюджете не найдется сразу. Как сообщалось ранее, скорее всего, работы разобьют на несколько этапов.
Татьяна Никифорова
